不存在，不会有破产风险。保监处规定经营不善的保险公司会有再保公司或者其他规模大的保险公司收购继续经营，以确保客户的权益。所以客户最多只会因保险公司经营不善损失红利收益，但保障类投保保额肯定是100%得以保障的。因此买保险的时候的时候，可以选择信誉好，实力强，规模大，历史悠久的保险公司，这样不仅保额不由影响，因公司经营不善导致分红损失的风险也显著降低。
保险公司会不会倒闭？一.保险业发展至今，保险公司倒闭并新鲜。
从保险行业的历史发展来看，国外成熟发达市场国家保险公司破产屡见不鲜。统计数据显示1978 年-2009 年拥有A．M．Best 评级的4962家保险公司中有703家破产，这其中包括财产/意外保险公司和人寿/健康保险公司。
在行业最为发达的美国，经历危机后也有大量保险公司倒闭，即使到现在保险公司破产也时有发生。其他国家保险公司破产案例也比比皆是。比如：澳大利亚的HIH意外伤害和综合保险公司于2003年3月破产；同年6月英国独立保险公司也宣布破产清算；1997年以来，日本先后有九家保险公司停业和倒闭，形成了日本历史上少见的破产潮，这其中包括千代田生命、协荣生命等曾位列世界500强的保险集团。从国外保险公司破产的原因来看，保险行业都面临着外部环境，例如危机、通货膨胀、股市的波动、利率的变化，以及监管政策等，但真正导致一家保险公司破产的根本原因却来自企业内部，特别是与公司治理、资产负债匹配、偿付能力充足水平及资金运用等风险管理能力有关。
保险公司的破产不仅仅是给社会带来严重的负面影响，同时保险公司大量的保单持有者将面临失去保险保障的威胁。如果由等公共机构出面救助或者代为清偿保险公司债务，将面临巨大的支出成本。为此，发达的保险市场普遍建立了较好的保险市场退出保障机制。早在1960年美国规定在州一级建立保证基金体制，到1982年，所有的州都建立了某种形式的保证基金。其他发达国家相续建立了保险保障基金制度。当保险公司出现无偿付能力后，需要破产清算，除保险公司的资产外，保障基金对余下索赔进行偿付，确保保单持有人利益，维护市场稳定。保险公司的破产不仅仅是给社会带来严重的负面影响，同时保险公司大量的保单持有者将面临失去保险保障的威胁。如果由等公共机构出面救助或者代为清偿保险公司债务，将面临巨大的支出成本。为此，发达的保险市场普遍建立了较好的保险市场退出保障机制。早在1960年美国规定在州一级建立保证基金体制，到1982年，所有的州都建立了某种形式的保证基金。其他发达国家相续建立了保险保障基金制度。当保险公司出现无偿付能力后，需要破产清算，除保险公司的资产外，保障基金对余下索赔进行偿付，确保保单持有人利益，维护市场稳定。
二.在中国会出现过保险公司倒闭吗？
从中国法律来讲，保险公司可以破产。按照《保险法》第90条有明确规定。 如今保险经营主体不断增加，市场竞争程度日益加剧，一些公司内部治理和内控体系还不完善，经营违规行为时有发生，同时叠加外部复杂多变风险因素，如果不能及时提升自身风险管理水平，就会加大经营风险，最终出现公司破产的可能。但从1980年恢复保险业务以来，中国保险公司尚未有破产实例。从1997年永安保险被接管案，到2006年新华人寿股权处置，再到2008年开始的中华联合保险综合整治，以及2017年安邦被接管等。中国保险业至今未出现破产案例，除了保险公司不断加强自身经营，完善内部治理的因素外，还有监管机构制定了多道“防火墙”来保证保险公司的履约能力。
一是再保险机制。所谓的再保险，也称分保，是指保险人为了减轻自身承担的保险责任而将自己的部分或全部保险责任转移给其他保险。
二是保证金制度。《保险法》第九十七条有明确规定。资本保证金制度是中国保险业监管的重要政策之一。从1985年至今，保险公司提取资本保证金已成为保障稳健经营的一种手段。
三是偿付能力监管制度。《保险法》规定：“保险公司应当具有与其业务规模和风险程度相适应的最低偿付能力，保险公司认可资产减去认可负债的差额不得低于国务院保险监督管理机构规定的数额。”偿付能力监管是现代保险业监管的核心，中国银保监会2003年实质启动了偿付能力监管制度体系建设工作，到2017年基本建立风险监测为导向的偿付能力二代监管体系。
四是强化资产负债管理。2018年银保监会出台资产负债管理监管规则。引导保险公司评估资产负债错配程度，树立稳健审慎经营理念，防范保险公司经营过程中资产负债错配带来的风险隐患，从而导致公司倒闭或破产。
五是提早干预，保险保障基金兜底。一方面，保险公司出现问题会有一个过程，保险监管部门会较早地进行监管干预，这样可以显著地减少破产成本。另一方面，如果公司确实出现严重经营问题，监管机构会动用“保险保障基金”提前介入，补充资本金。近年来，保险保障基金已经出手过两次，一次是新华保险，一次是中华联合。
三．如果保险公司真倒了怎么办？
即使保险公司出现经营问题，兼并重组后，如果处理得当，可以最低限度影响保单确定利益。《保险法》第九十二条规定：“经营有人寿保险业务的保险公司被依法撤销或者被依法宣告破产的，其持有的人寿保险合同及责任准备金，必须转让给其他经营有人寿保险业务的保险公司；不能同其他保险公司达成转让协议的，由国务院保险监督管理机构指定经营有人寿保险业务的保险公司接受转让。转让或者由国务院保险监督管理机构指定接受转让前款规定的人寿保险合同及责任准备金的，应当维护被保险人、受益人的合法权益。”
因此，保险公司即使破产或者倒闭，人们持有的保单也会有其他机构继续履约。如有其他保险公司接手破产保险公司重组，保险合同会转给接手进行兼并重组的保险公司，保单继续有效；如果没有其他保险公司愿意接手，保单会转给国家监管机构指定接手的保险公司，投保人合同也按原有的规定继续执行，保单继续生效。
你觉得保险公司会倒闭吗？为什么？从理论上来讲，保险公司经营不善，是可以倒闭的，保险法的相关规定如下：
第八十九条 保险公司因分立、合并需要解散，或者股东会、股东大会决议解散，或者公司章程规定的解散事由出现，经国务院保险监督管理机构批准后解散。经营有人寿保险业务的保险公司，除因分立、合并或者被依法撤销外，不得解散。
第九十二条 经营有人寿保险业务的保险公司被依法撤销或者被依法宣告破产的，其持有的人寿保险合同及责任准备金，必须转让给其他经营有人寿保险业务的保险公司；不能同其他保险公司达成转让协议的，由国务院保险监督管理机构指定经营有人寿保险业务的保险公司接受转让。转让或者由国务院保险监督管理机构指定接受转让前款规定的人寿保险合同及责任准备金的，应当维护被保险人、受益人的合法权益。
如上保险法的规定，如果保险公司经营出现问题，是可以倒闭的，但是，经营有人寿保险业务的公司，除因分立、合并或者被依法撤销外，不得解散；即便被依法撤销或者被依法宣告破产，法律规定其持有的人身保险合同及准备金，可以转让给其他经营有人寿保险业务的保险公司，客户的合法权益不会有损失，受到法律的保护
所以，从理论上来说，保险公司可以倒闭，即便保险公司倒闭，客户利益也会受到法律保护，无需有任何的担心
从保险业的发展历程来看，目前每年都会有新的保险公司成立，还没有一家公司倒闭
保险公司是不可以破产吗？感谢邀请！！
保险公司不是不可以破产，而是得看是什么样的保险公司，什么样的条件。
因为不同类型的保险公司申请破产是有差别的。尤其是我们的人寿保险公司和财产保险公司。
想知道保险公司能不能申请破产，有心的朋友就可以研究相关的《保险法》规定。
多多翻了一下《保险法》，找了几个重点。
根据《保险法》第八十九条规定“经营有人寿保险业务的保险公司，除因分立、合并或者被依法撤销外，不得解散。”。
这里虽然说明人寿保险公司是不能解散，除了分立、合并或者被依法撤销外。但条法后面还有半句要求：
“保险公司解散，应当依法成立清算组进行清算”。
再根据《保险法》第九十条规定，符合《中华人民共和国企业破产法》第二条规定，经过国务院的同意破产清算也是可以的。
所以保险公司并不是不可以解散，只要达到要求了就可以宣布解散，尤其是财产保险公司。
既然保险公司是可以解散的，那么原本我们长达几十年的保单会怎么样？
如果是在正规寿险公司购买的保险，那就可以稍微放心点。
因为根据《保险法规定》，“经营有人寿保险业务的保险公司被依法撤销或者被依法宣告破产的，其持有的人寿保险合同及责任准备金，必须转让给其他经营有人寿保险业务的保险公司”。
但如果是像专门做车险、履约险的这些财产保险就未必了，因为《保险法》对这类保险公司并没有硬性的保单接管要求，也没有限制财产保险公司的破产。
但无论是不是不能破产或者可以破产，监管都会有严格的明确要求，也还有保险基金兜着，不会随随便便就破产。
保险公司会倒闭吗？倒闭后客户的保险怎么办？保险公司会倒闭吗？
所有的公司都有可能倒闭，保险公司自然也不会例年代
倒闭后客户的保险怎么办？其实很多人担心保险公司倒闭是怕公司倒闭以后，保单会失去保障。但是其实这是不用过于担心的，因为在我国，人寿保险公司破产以后，必须找到接盘人来接手破产公司的资产及负债。
比如去年闹得沸沸扬扬的安邦保险集团，由于其注册资本金和实际缴纳存在很大的差异。所以保监会是直接对安邦保险进行了接管，然后现在是找了中国远洋来接盘安邦的资产和负债。
所以对于安邦的客户而已，并没有产生实质性的影响。
保险公司难以倒闭在中国发展的历史上，深受大家信赖的银行业是有公司破产过的——海南发展银行。但保险行业还没有公司破产，即使是上个世纪90年代末出现了大量的高预定利率保单，使得保险行业陷入经营危机，但是在监管部门的协助下，保险行业一样渡过了危机。
这其实不单是在中国，其实在世界各地，保险行业的安全性都要优于银行业。比如在08年美国次贷危机当中，雷曼兄弟倒闭没人救，而保险行业巨头aig陷入流动性不足以后，美国财政部就坐不住了。
这其实都是因为保险涉及的范围要大于银行，因此保险行业受到的监管也是要强于银行。在更强的监管体系下，保险公司想要出问题，也是挺难的一件事。
我人在内地，去香港买重疾险和医疗险合适吗？我是野猪，我来回答
除非你准备去香港定居或者移民去国外定居，否则我不建议你在香港购买医疗险和住院险。
第一、保险制度不同只要谈到保险，无论世界什么地方都会遵循“最大诚信原则”。在中国大陆保险公司向客户了解身体状况的提问，属于有限告知——保险公司问你什么，你就回答什么，没有问到的，你可以不回答。
在香港购买保险，很多保险公司对客户身体状况的了解，属于无限告知——也就是不管他问到的还是没有问到的，事无巨细，你都要老老实实的说出来，不能隐瞒，否则一旦被他发现你存在“没有完全如实告知”的情况，大概率会被拒保。如果你一不小心忘了说，那你只能自认倒霉。
第二、国内法律不支持由于香港和中国大陆采取的是两种社会制度，因此两地之间的法律也存在差异，目前国内法律并不支持除大陆以外地区销售的保险。
一旦遭遇到对方保险公司拒赔的情况，你都没出说理去。跨地区打官司成本高的惊人，刨去诉讼费，代理律师费，就两地往来的交通费，食宿费，以及各类证明，都让你头疼不已。更倒霉的是，有可能碰到无良律师，收了费也不见得会帮你尽心尽力的打官司。国内已经出现了这样的案例，投保人叫苦不迭却又毫无办法。
综上所述，除非你准备去香港定居或者移民去国外定居，否则我不建议你在香港购买医疗险和住院险。
我是野猪，回答完毕。
在未来，你认为保险公司会倒闭吗？为什么？谢邀！
在未来，保险公司会倒闭吗？
会的，保险公司本来就是商业机构，属于公司行为。其经营的性质，是属于商业性质。任何一家保险公司，如果经营不善，都会有倒闭的风险！
一个保险公司，涵括了好几种公司了！按照经营项目的不同，保险公司分为：人寿保险公司、财产保险公司、健康保险公司、养老保险公司、再保险公司。
这五种性质的保险公司，就人寿保险公司是唯一一个被保险法、保险保障资金管理办法剥夺了自主解散的权利的！只有保监会才有权力批准人寿保险公司的，解散、分立、合并！
08年美国的次贷危机，美国在雷曼兄弟银行和AIG美国国际保险集团公司这两者中只能救回其中一家时，被逼要作出二选一的选择。因为AIG是一家大型的跨全球性的保险公司，其在全球和美国都持有非常多的人寿保单。如果一旦倒闭，将会对美国的经济乃至全球都会造成很大的影响。通过各方面的评估，美国作出了一个沉痛的决定，最终美联储总共动用了1800亿美元挽救了AIG，而雷曼银行却因为这次危机资金链断裂而垮了！
中国从美国这次危机中既明白了保险的重要性，但更发现了当时国内保险业的重大风险隐患。为了促进我国保险业的健康发展，维护稳定，于当年便立即出台了《保险保障基金管理办法》。现在国内的保险业，都在保监会的严厉监管下运行，逐步发展。
现在国内对保险公司走的监管标准是参照偿二代的要求进行监管，要求在营的保险公司，必需具备200年一遇的巨灾风险的赔偿能力。如保险公司的偿付率一旦低于要求的警戒段时，保监会就会立即采取各种对应的监管措施。更极端的情况就是会被保险基金局会接管，当年新华保险公司就是一个很好的个案。
所以在国内来说，保险公司会倒闭的可能性是很低很低的！尤其是人寿保险公司，只有被合并、分立的可能性存在。不管人寿保险公司会发生怎么样的变化，对于投保人、被保人和受益人的保单利益是不会有影响和损失的！
保险公司会“跑路”吗？正规的保险公司是不会跑路的。
实保险公司是会倒闭的，不过可能性很小，就算倒闭了部门也会接管处理，不会影响我们买的保险的理赔。
每一家拿到保险牌照而成立的保险公司实力都是很强的。在成立时对保险公司的股东都是有很高要求的。保险牌照不是随便拿的。
对保险公司有很强的监管，对公司的资金要存在银行，不能做一些高风险的投资。还有就是保险公司还会向再保险公司买保险，做到足够的保障，所以保险公司不会轻易倒闭。
保险法规定，所有的保险公司都要交保障基金，用于在保险公司有危机倒闭时救助保险公司，所以当保险公司要倒闭的时候是有基金接盘的。
就算保险公司倒闭了，对于其人寿保险业务部分，会强制要求别的保险公司接手。所以就算倒闭了，我们购买的保险产品也是可以理赔的。
其实这相当于所有的保险公司都报团，一起共同担负经营不善倒闭的风险。这是这个行业的基础，如果保险公司都不保险了，那这个行业怎么发展。
所以，不用担心保险公司倒闭的问题。
如果世界上发生经济危机，保险公司会有倒闭的可能性吗？之前买的保险怎么办？你说的情况，还要看经济危机有多严重，蔓延到了多大的范围，都影响到了那些领域？
一般来说的话，经济危机，不外乎市场某些杠杆系统失控造成的，或者国际上国家间的贸易战、汇率战引发的经济危机。
后一种的话，相对来说影响的是国家货币系统，对外的购买力，对国内保险的话，影响有限。而前一种情况，就是整个系统的风险爆发，而对保险公司来说的话，如果是侧重投资性的保险公司，可能会影响比较大，而侧重寿险的保险公司，则影响会小一些。而中国，保险公司的投资权力和投资范围是有国家监控的，只能是长期的稳定的投资项目，而不允许大规模的投入到高风险的项目上，比如股票市场。所以说，国内的保险公司在经济危机中不会受到太大风险。
并且，中国保险公司有政策的支撑，不允许倒闭，即使经营不善，难以为继，也是需要其他公司来接管，或者国家接管的，对于保民的保障来说是稳定的，当然，理财险是会有影响的。
香港的保险公司，可以破产结算。 内地的目前是不允许破产，即使出了问题，保监会也会找一家保险公司来接管的。
香港保险好吗？规避了你人生的哪些风险？谢邀[祈祷][玫瑰]
香港保险好与不好不是绝对，保险适合自己才是好的，这看你怎么去思考分析了。其实大陆的保险更人性化，更适合大陆人。从基础人身保障来看，保险种类还是很多，是国内保险最好的，无论从核保还是从产品条款和形态都最好的，理赔也很方便就在身边，不麻烦。
香港保险的产品比内地虽然保障范围广、保费低，保额高。内地客户购买的香港保险虽然购买香港的保险产品理赔较方便，如果发生理赔纠纷需要依靠法律途径来解决的时候，客户将要承担法律诉讼费用，成本要比在内地高出许多，对当事人来更麻烦，也更不方便了。
内地居民在香港购买保险，能不能得到保障呢？香港保险不受内地法律保护。源于社会体制，香港保险不受内地法律保护，这一点需要投保人根据自身情况进行风险预估。
关于购买香港保险，这里再补充一句，内地人购买香港保险，必须要本人亲自去香港办理。内地签署香港保险是没有法律效力的。购买国内保险则免去了这样一个流程，我们既可以线下投保，也可以选择互联网等渠道投保。
【智能保险师】APP已经上线，欢迎下载与精算师在线聊保险。同名公众号『智能保险师』发放限时福利，回复“头条”即可免费领取100w航空意外险。保险公司不是不能破产吗，为啥安邦，国信，东方能破产？如今的保险公司，都是一本糊涂账，保险公司，会把参保人员的资金吃光，花光，分光，能不破产吗！
中国某个保险公司，某个领导的工资，年薪上千万，大大小小的官员也都是高新，所以保险公司破产，应该都在情理之中。
保险公司破产，会直接影响参保人员的期盼，如今保险公司的乱像，已经惊动了上层社会，有很多的专家学者已经对当前保险公司的做法，提出了质疑。
